В случае непроведения Генеральным директором и обществом очередных годовых общих собраний по утверждению отчетности, Участник имеет право подать жалобу на бездействие генерального директора Общества по созыву очередного собрания по итогам года (Постановление Верховного суда Республики Карелия от 07.02.2017 № 4А-15/2017 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 15.23.1 КоАП РФ (нарушение порядка подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ и владельцев инвестиционных паев).
Согласно ст. 34 Федерального закона № 14-ФЗ, очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже, чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.
Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее, чем через 2 месяца и не позднее чем через 4 месяца после окончания финансового года.
Административная ответственность как Общества, так и Генерального директора предусмотрена ст. 15.23.1. «Нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью и владельцев инвестиционных паев, закрытых паевых инвестиционных фондов» КОАП РФ.
В соответствии с п. 11 указанной статьи: «Незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей».
В обоснование вышесказанного, например, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2020 N Ф09-9332/19 по делу N А76-5953/2019, - указано следующее: «Вина непосредственно директора общества в причинении обществу убытков состоит в том, что, являясь руководителем и лицом, обязанным действовать добросовестно и разумно, он обязан был обеспечить выполнение требований законодательства и, в частности, Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", однако Гребнев С.Г. в нарушение указанных требований не обеспечил надлежащего исполнения обществом требований корпоративного законодательства, причинив тем самым обществу убытки в виде наложения на общество штрафных санкций».
Остались вопросы по рискам в ходе налоговых проверок? Задайте их бесплатно по нашему телефону: +7 (495) 789 09 96 или с помощью формы ниже:
