Автор: Антон Абражевич

Привлечение генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника: признаки банкротства

Привлечение генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника: признаки банкротства

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 63, при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33-м и 34-м статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Указанной статьей установлено, что неплатежеспособностью является прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Показатели бухгалтерской, налоговой или иной финансовой отчетности для определения соответствующего признака неплатежеспособности или недостаточности имущества не имеют решающего значения, так как данный признак носит объективный характер и не должен зависеть от усмотрения хозяйствующего субъекта, самостоятельно составляющего отчетность (должника) и представляющего ее в компетентные органы. В противном случае, для должника создавалась бы возможность манипулирования содержащимися в отчетах сведениями для влияния на действительность конкретных сделок или хозяйственных операций с определенными контрагентами, что очевидно противоречит требованиям справедливости и целям законодательного регулирования института несостоятельности. 

Следовательно, для определения наличия признаков неплатежеспособности необходимо установить наличие кредиторской задолженности, срок уплаты которой наступил в соответствии с законом, а не с ожиданием и мнением должника. Аналогичный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2019 № Ф05-11412/2017 по делу № А40-179014/2016.

В апелляционных жалобах Ответчики, как правило, обращают внимание суда лишь на отдельные установленные в ходе судебного разбирательства показатели, свидетельствующие о неплатежеспособности должника в период действия полномочий Ответчиков, ссылаясь при этом на п.29 Обзора судебной практики №3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.18, а именно: 
«29. Сами по себе кратковременные и устранимые, в том числе своевременными эффективными действиями руководителя, финансовые затруднения должника не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения необходимости обращения последнего в суд с заявлением о банкротстве».

В продолжение указанной позиции и Истец и Ответчики будут ссылаться на те аудиторские заключения, которые они приобщили к материалам дела и/или судебную экспертизу, используя отдельные показатели указанных документов – в свою пользу.

Одновременно  в задачи Суда входит сделать вывод о доказанности Истцом совокупности обстоятельств для привлечения Ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника, отталкиваясь от совокупного наличия признаков неплатежеспособности.

 Также Суду необходимо установить объективное наличие кредиторской задолженности, проанализировав прочие финансовые показатели деятельности Должника в период действия полномочий Ответчиков. 

Анализировать позицию Истца или Ответчика по таким делам необходимо с учетом исследования финансового состояния Должника по следующим показателям, а именно: 

  • Ликвидность баланса предприятия;
  • Структура активов предприятия, выделив при этом:
  • Высоко ликвидные активы: денежные средства;
  • Менее ликвидные активы: дебиторская задолженность, запасы, финансовые вложения;
  • Структура пассивов должника, среди которых выделить краткосрочные обязательства;
  • Коэффициент абсолютной ликвидности;
  • Коэффициент текущей ликвидности;
  • Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками;
  • Показатель восстановления платежеспособности;
  • Доля заемных средств Должника в динамике;
  • Размер Кредиторской задолженности по краткосрочным обязательствам;
  • Анализ дебиторской задолженности, в том числе с точки зрения состава действий Должника, направленных на ее фактическое получение;
  • Анализ состава требований, предъявленных к Должнику в рамках возбужденных арбитражных дел;
  • Расходы на управленческие нужды и их динамика.

Одновременно Ответчикам в материалы дела необходимо представить доказательства того, что в период своих полномочий каждый из Ответчиков добросовестно выполнял свой экономически обоснованный план, направленный на устранение признаков неплатежеспособности и устранению финансовых затруднений, что в итоге на основе объективных показателей – позволит сделать вывод об улучшении финансового состояния Должника – в соответствующем периоде.

Совокупность всех вышеуказанных показателей при необходимости предопределит выводы Суда о том,  могло ли руководство Должника своими действиями улучшить финансовое состояние Должника или обязано было самостоятельно подать заявление о банкротстве Должника.

Нужна консультация? Оставьте заявку

Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения
Отправить статью на почту
Закажите бесплатную консультацию юриста прямо сейчас и получите в течение 24 часов:
  • Личную встречу с юристом в офисе компании
  • Понимание по перспективам рассмотрения дела в суде
  • Оценку ваших финансовых перспектив в ходе процесса
  • Анализ предоставленных документов
VERDICTO обладает богатым опытом участия в подобных спорах. Для консультации юриста свяжитесь с нами по телефону +7 (495) 789-09-96 или заполните форму справа
Бесплатная консультация:
Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения

Наша деятельность в цифрах

147
компаний доверилось нам за 9 лет работы
49
дел за 2019 год
0%
дел разрешено в пользу клиентов
более 510
млн рублей взыскано или сэкономлено для клиентов

Наши преимущества

  • Бесплатный анализ документов в течение 24 часов
  • Прогнозирование результата разрешения спора: финансы и риски
  • Суды всех инстанций в любом регионе РФ
  • Стоимость услуг юристов определяется заранее и не меняется

Сервис

  • Сервис 1
    Заявка обрабатывается всего 24 часа
  • Сервис 2
    Через сутки у вас есть четкое представление о перспективах разрешения сложившегося спора (независимо от часового пояса)
  • Сервис 3
    При необходимости мы приступаем к защите ваших интересов в день обращения в любом регионе России
Ваш персональный юрист на связи 24 часа и 7 дней в неделю.
Мы установили правило, согласно которому для интересов клиентов не существует выходных и праздников.

Отзывы клиентов о Verdicto

Нам доверяют

Медицинский центр Парацельs
Ветклиника Оберег
Lev Bodrov
Кофейня Давыдов
DFX
Alexvit
INFOBIP
Velux
Акварели Центр Красоты
Вински Подрум
Воскресенский бутик-отель
Гостевая Изба на Истре
Детский парацельs
Истра-Терминал
Истрия
ООО "Тон"
ООО Эректон
Попури
Рудпром
Техника не дорого
ТК «ЮЛЭКС»
ЮРТОВЫЙ КОМПЛЕКС ЭКО - ОТЕЛЬ
Запишитесь на первый бесплатный прием
Оставьте свои контактные данные, мы свяжемся с Вами в ближайшее время и запишем Вас на прием к юристу
Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения
наверх