Обнаружение повреждения груза после транспортировки

Ситуация:

Между Заказчиком (наш Клиент и Истец по данному делу) и Перевозчиком (Ответчик по данному делу) был заключен Договор перевозки: путем обмена документами по электронной почте с использованием портала www.ati.su.

На основании оформленного договора-заявки и транспортной накладной водитель Ответчика, действовавший на основании доверенности, принял от грузоотправителя без замечаний к перевозке груз, адресованный Грузополучателю.

При сдаче груза в месте разгрузки было обнаружено повреждение груза, о чем составлен комиссионный акт приемки оборудования. Согласно заключению эксперта региональной Торгово-Промышленной Палаты - оборудование с полученными механическими дефектами к эксплуатации непригодно. 

Перевозчиком, привлеченным Грузоотправителем для доставки указанного груза, является Истец, который уже в свою очередь нанял Ответчика для перевозки груза. Истец получил претензию от страховой компании, в которой был застрахован груз и тут же компенсировал сумму страхового возмещения, выплаченную Грузоотправителю.

Истец сначала предъявил претензию Ответчику, а потом предъявил к нему иск в Арбитражный суд Курганской области о взыскании убытков в размере эквивалентном сумме страхового возмещения, компенсированной страховой компании. 

Наши юристы работают во всех города Российской Федерации, поэтому, защищая интересы нашего Клиента нам пришлось изрядно полетать в г. Курган и г. Челябинск, где рассматривался указанный спор. 

Юристы VERDICTO при разрешении данного спора дали верную и исчерпывающую квалификацию следующим обстоятельствам данного дела, а именно: 

• оформление договорных правоотношений и согласование существенных условий конкретной перевозки;

• оформление акта об утрате / повреждении / недостаче груза;

• соблюдение досудебного порядка урегулирования спора;

• соблюдение сроков исковой давности;

• расчет размера реального ущерба, который предъявляется к возмещению.

Результат: 

Требования нашего Клиента были удовлетворены в полном объеме Арбитражным судом Курганской области (г. Курган).

Решение суда первой инстанции также было оставлено без изменения Восемнадцатым Арбитражным апелляционным судом (г. Челябинск). 

Номер дела: А34-10171/2018 и 18АП-3610/2019

Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/7e883956-5ee8-443a-ba5a-8f31456665a8