Взыскание долга по договору на выполнение монтажных работ

Взыскание долга по договору на выполнение монтажных работ

В феврале 2014 года наш Клиент заключил подрядный договор, по условиям которого он обязался смонтировать на Подмосковном объекте погрузочно-разгрузочное оборудование. Валютой договора стороны установили Евро. Рассчитываться же стороны должны были в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Выполнив работы, наш клиент подписал с заказчиком акт о приемке выполненных работ. Однако в акте не были указаны работы по пуско-наладке оборудования. Хотя в калькуляции работ, приложенной к договору, указанные работы все же присутствовали.

Кроме того, в соответствии с требованиями законодательства РФ, стоимость работ в акте была зафиксирована в рублях по курсу ЦБ РФ на дату передачи работ. Конечно же из-за значительного роста курса евро, цена работ, указанная в акте, отличалась от цены работ в 2015 году в меньшую сторону. Образовалась задолженность, которую Заказчик отказался платить.

Проанализировав представленные документы, мы подготовили и подали в Арбитражный суд города Москвы иск (Дело № А40-29297-117-251).

Должник возражал против удовлетворения наших требований и предъявил встречный иск: о взыскании неустойки и об уменьшении стоимости работ. Ответчик указывал, что нашим доверителем не были выполнены пуско-наладочные работы, прочие работы были выполнены с недостатками и с просрочкой.

Мы смогли опровергнуть доводы должника. В материалы дела был представлен паспорт оборудования и письмо официального дилера оборудования из которых следовало, что проведение пуско-наладочных работ проводится только при наличии рабочего проекта. Конечно же такой проект заказчиком никогда не разрабатывался. Указание в смете на проведение пуско-наладочных работ было технической ошибкой, за которую должник «зацепился» как за основание не производить оплату.

Решением Арбитражного суда города Москвы и последующим от 22.09.2016 г. и последующим Определением Девятого арбитражного апелляционного суда в пользу нашего Клиента были взыскано более 21 тыс. евро. В удовлетворении встречного иска должнику было отказано.

Отправить статью на почту

Адвокаты

Verdicto

Дадим делу ход
Звоните: +7 (495) 789-09-96
Антон
Абражевич
Ольга
Некрасова
Показать ещё
Закажите бесплатную консультацию адвоката Verdicto прямо сейчас и получите в течение 24 часов:
  • Личную встречу с адвокатом в офисе компании Verdicto
  • Понимание по перспективам рассмотрения Вашего дела в суде
  • Оценку Ваших финансовых перспектив в ходе судебного процесса
  • Правовой анализ предоставленных документов
VERDICTO обладает 13-ти летним опытом участия в арбитражных и гражданских спорах.

Для бесплатной консультации адвоката свяжитесь с нами по телефону +7 (495) 789-09-96 или заполните форму:
Бесплатная консультация адвоката
Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения
Наша команда

Наши преимущества

  • Бесплатный анализ документов в течение 24 часов
  • Прогнозирование результата разрешения спора: финансы и риски
  • Суды всех инстанций в любом регионе РФ
  • Стоимость услуг адвокатов определяется заранее и не меняется

Сервис

  • Сервис 1
    Заявка обрабатывается всего 24 часа
  • Сервис 2
    Через сутки у вас есть четкое представление о перспективах разрешения сложившегося спора (независимо от часового пояса)
  • Сервис 3
    При необходимости мы приступаем к защите ваших интересов в день обращения в любом регионе России
Ваш персональный адвокат на связи 24 часа и 7 дней в неделю.
Мы установили правило, согласно которому для интересов клиентов не существует выходных и праздников.
Запишитесь на первый прием
Оставьте свои контактные данные, мы свяжемся с Вами в ближайшее время и запишем Вас на прием к адвокату
Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения
наверх
Специальное предложение
только для Вас!
Получите бесплатный
правовой анализ
от адвоката Антона
Абражевича
Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения
Данное предложение будет скрыто через 25 сек