В январе 2016 года в отношении одного из наших клиентов был подан иск о взыскании неустойки за допущенную им просрочку выполнения работ по договору. Истец заявил требования о взыскании 780 тыс. рублей.
Изучив материалы дела, мы установили, что наш клиент действительно допустил нарушение сроков выполнения работ. Однако начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства: периоду просрочки, размерам платы по краткосрочным кредитам в этот же период, возможным убыткам, которые мог понести заказчик в связи с допущенной просрочкой.
Мы представили суду сведения о том, какие процентные ставки по кредитам действовали в тот же период в центральном федеральном округе. Сопоставив договорную неустойку с полученными сведениями, мы смогли доказать, что, начисляя 0,1 % в день от стоимости невыполненных работ, истец получит необоснованную выгоду.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2016 г. (дело №А40-14695/16-91-122) с нашего клиента была взыскана неустойка в размере 305 тыс. рублей. Таким образом, нашими усилиями клиент сэкономил 475 тыс. рублей, что более чем в 2 раза меньше первоначально заявленного требования.