Клиентом VERDICTO (Поставщик, Истец) 01.12.2017 года был заключен Договор поставки, по которому Клиент поставил покупателю (Ответчик) сырную продукцию общей стоимостью более 33 млн руб.
Последний же, получив товар, без замечаний, - успешно реализовал его конечному потребителю на территории РФ. Указанное обстоятельство подтверждается универсальными передаточными актами, товарно-транспортными накладными.
Ответчик, получив полную оплату от конечного потребителя, в свою очередь, Клиенту VERDICTO – полную оплату не произвел. Задолженность покупателя составила более 14 млн. руб. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с соответствующим иском.
Результат: После соблюдения обязательного претензионного порядка, установленного договором, VERDICTO обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Ответчик иск не признал, указал на отсутствие доказательств поставки товара со стороны нашего Клиента. Юристами VERDICTO были представлены все документы, подтверждающие факт передачи товара Ответчику, а также истребованы из правоохранительных органов и представлены доказательства, подтверждающие факт продажи переданного Ответчику товара конечному покупателю, что стало неопровержимым доказательством вины Ответчика.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2018 года по делу № А40-96307/2018 исковые требования поставщика были удовлетворены в полном объеме. Таким образом, в пользу нашего клиента были взысканы: 14 млн руб долга., включая основной долг, проценты и технические издержки.
Дело №А40-96307/2018