Споры из договора поставки

Клиентом VERDICTO (Поставщик) был заключен Договор поставки, по которому Клиент произвел поставку и монтаж оборудования покупателю общей стоимостью более 33 млн руб.

Покупатель принял оборудование и работы по его монтажу, что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанные сторонами без замечаний, однако оплату нашему Клиенту не произвел. В связи с чем юристы VERDICTO обратились к покупателю с претензией и требованием об оплате долга, которое последним исполнено не было.

Данное обстоятельство стало поводом для обращения в суд с иском о взыскании задолженности более 33 млн. руб. по договору и 1 млн. руб. пени за просрочку оплаты. Кроме того, по условиям договора поставки, который ранее также был составлен юристами VERDICTO, - оборудование до его полной оплаты находилось в залоге у Поставщика

Результат: Юристами VERDICTO были представлены все документы, подтверждающие факт передачи товара Ответчику, что стало неопровержимым доказательством вины Ответчика, а также заявлено требование о наложении обеспечительных мер на имущество (оборудование) Ответчика.

Решением суда исковые требования поставщика удовлетворены в полном объеме, а также наложен арест на оборудование, которое было поставлено Ответчику. Таким образом, в пользу нашего клиента были взысканы: 34,5 млн руб., включая основной долг, проценты и технические издержки, а обеспечительные меры послужили дополнительным успехом в исполнительном производстве.

В соответствии с политикой конфиденциальности данные компаний изменены без указаний на номера арбитражных дел.