Защита родительских прав отца в споре с матерью при определении места жительства их совместного малолетнего ребенка

Описание: Истец (наш Клиент, отец ребенка) и Ответчик (мать ребенка) имеют совместного несовершеннолетнего малолетнего ребенка. Брак Истца и Ответчика расторгнут в судебном порядке.

Истец (наш Клиент) заинтересован в том, чтобы место жительства ребенка было определено по его месту проживания в г. Самара. Это обусловлено тем, что мать ребенка большую часть времени в течение года проживает в Англии (в том числе в связи с должностными обязанностями), непосредственно в воспитании ребенка участия не принимает, фактически переложив это бремя на Истца. При этом совместно с матерью в Англии проживает и её сын от первого брака, там же он проходит обучение в школе.

Ответчик (мать ребенка) с предъявленным иском не согласилась и пояснила в своих возражениях, что ранее -  в 2014 году супругами было принято решение переехать в Англию. Для переезда в 2015 г. супруги развелись. В июле 2015 г. Ответчик переехала с сыном от первого брака в Англию.
После расторжения брака Истец с совместным сыном также выехали в Англию. В апреле 2016 г. Истец, забрав из совместного сына, без предупреждения - выехал из Англии в РФ в г. Самара. На основании этого Ответчик в защиту своих родительских прав попросила суд определить место совместного проживания ребенка по месту регистрации Истца в ее московской квартире, пояснив суду, что Ответчик купила квартиру в Москве, а ее непосредственным местом работы будет определен офис ее работодателя в г. Москва.
Учитывая малолетний возраст ребенка (4 года), привязанность сына к матери, неспособность его к самообслуживанию, и то, что ребенок до апреля 2016 года постоянно проживал с матерью, исходя из интересов ребенка, Ответчик потребовала определить место жительства совместного с Истцом ребенка с ней в г. Москва и обязать Истца передать сына Ответчику.

В результате продолжительных «судебных баталий»  юристам VERDICTO с привлечением органов опеки и попечительства удалось обосновать в судах двух инстанций, что несмотря на доводы Ответчика, ей не представлено достаточных и исчерпывающих доказательств того, что в настоящее время она может выполнить предъявляемые СК РФ требования относительно создания совместному с Истцом ребенку условий для воспитания и развития в городе Москве, по месту регистрации Ответчика, в том числе с учетом того обстоятельства, что сын Ответчика от первого брака продолжает жить и учиться в Англии.

Таким образом, просто купить новую квартиру с ремонтом в Москве Ответчику оказалось недостаточно и с учетом справедливого заключения органов опеки и попечительства, место проживания ребенка определено с Истцом (отец ребенка) в городе Самара.

VERDICTO: все персональные данные участников спора изменены, любые совпадения случайны.