Часто бывает так, что не все из наследников считают необходимым принять участие в юридически значимых процедурах при оформлении наследства и лишь потом спустя годы, начинают оспаривать права тех наследников, которые были призваны к наследованию по закону или по завещанию.
Ситуация: клиента VERDICTO (сына от первого брака) после смерти отца и оформления наследства привлекли к участию в деле в качестве Ответчика.
Отец нашего Клиента, имея сына от предыдущего брака, вступил в брак с женщиной, у которой к тому моменту тоже был ребенок - дочь. В период семейной жизни был куплен земельный участок в 1 га, на котором построен загородный дом: жилой дом 350 кв.м. и баня 100 кв.м.
После смерти жены в феврале 2000 года, дочь жены, проживая к тому моменту в другом регионе и имея там свой дом и квартиру, не стала заниматься оформлением наследства матери, и отец нашего Клиента с ее устного согласия оформил все на свое имя и стал жить в этом доме
В 2007 году дочь жены изъявила желание переехать жить в загородный дом, отец нашего Клиента против этого не возражал. Дочь переехала и начала жить в загородном доме.
Спустя некоторое время, отец умер, и наш Клиент (сын от первого брака) - как единственный наследник первой очереди, унаследовал все имущество отца: в том числе и то, которое когда-то было унаследовано отцом после смерти своей жены.
При таких обстоятельствах дочь решила оспорить права нашего Клиента, на ту часть имущества, которая когда-то была в собственности ее матери.
В суде первой инстанции были представлены доказательства, которые свидетельствовали о том, что дочь, хоть и не оформила наследство, но фактически его приняла, что было подтверждено следующими доказательствами, а именно:
Показания свидетелей;
Квитанции об оплате членских взносов;
Справка о регистрации дочери в загородном доме.
Возражая по заявленным требованиям Истца, юристы VERDICTO, защищая интересы Ответчика, прежде всего сделали акцент на том, что все вышеуказанные доказательства относятся к хронологическому периоду с 2007 года по настоящее время, а тем временем приоритетное значение для доказывания совершения действий, направленных на фактическое принятие наследства, имеет срок в полгода с февраля 2000 по июль 2000 года.
Наши юристы критически оценили представленные доказательства Истца, что с учетом содержания п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и статьи 1153 ГК РФ – было оценено судами двух инстанций надлежащим образом.
Как итог, судебным актом апелляционной инстанции, вступившим в силу немедленно, после оглашения, в удовлетворении требований Истца отказано в полном объеме, а имущество нашего Клиента сохранено в его собственности.
Если вы хотите подтвердить свое право на наследство в суде или опровергнуть чужие попытки заполучить полагающееся Вам наследство, звоните по телефону: +7 (495) 789 09 96
Мы обязательно поможем!