Закажите бесплатную консультацию юриста прямо сейчас и получите в течение 24 часов:
  • Личную встречу с юристом в офисе компании
  • Понимание по перспективам рассмотрения дела в суде
  • Оценку ваших финансовых перспектив в ходе процесса
  • Анализ предоставленных документов
Бесплатная консультация:
Оставляя сведения о себе, я согласен с условиями их обработки и хранения

Спор по договору подряда

Спор по договору подряда

Наш клиент ООО «Конус-Строй» (подрядчик) и ООО «СТ Партнерстрой» (субподрядчик) заключили договор подряда на выполнение монтажных работ стоимостью 14 млн. руб. По факту работы были оплачены на сумму 10 млн. руб.

ООО «СТ Партнерстрой» (Истец) посчитало, что данное обстоятельство является поводом для обращения в Арбитражный суд Московской области о взыскании с нашего Клиента 4 млн. руб. долга по договору, которые были искусственно увеличены за счет штрафных санкций до 6,6 млн.

Юристами компании VERDICTO были представлены все документы (акты форме КС-2, справка о стоимости работ по форме КС-3 и платежные поручения), удостоверяющие факт принятия и оплаты работ на сумму 10 млн. руб. При этом в доказывании был сделан акцент на том, что расчет с субподрядчиком производится за фактически выполненные работы.

В свою очередь, выполнение объема работ на 4 млн руб ООО «СТ Партнерстрой» доказать не смог.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2018 года по делу № А41-17477/18 Истцу в удовлетворении заявленных требований было полностью отказано в полном объеме.

Таким образом, мы сохранили Клиенту VERDICTO 6.6 млн рублей.

Номер дела: № А41-17477/18

Отправить статью на почту
наверх